Diese unsäglichen DVD Intros:
teilweise nicht wegzuskippen, finden sie sich mittlerweile auf fast jeder DVD. Gerade eben wieder fast einen Brechreiz bekommen. Ich hoffe, ihr nehmt mir meine virtuellen Göbeleien nicht übel. Für mich sind diese teuer verbreiteten Werbungen fast ein Grund mir Filme aus dem Netz zu besorgen. Da sollen diese Vorspanne fehlen.
"Raubkopierer sind Verbrecher", "Raubkopierer stehlen Filme" oder "Raubkopierer haben kleine Schwänze" können zentrale Aussagen dieser einleitenden Kurzfilme sein.
Ich hatte das Bedürfnis, diese juristisch nicht ganz treffendenen Behauptungen auseinander zu nehmen.
Was macht ein sogenannter "Raubkopierer"?
Er verstößt gegen ein Gesetz, das Urheberrechtsgesetz. Mit der rechtswidrigen Vervielfältigung eines geschützen Mediums verletzt er das Urheberrechts des Urhebers.
Ist er damit ein Verbrecher?
Ein Verbrecher ist jemand, der ein Verbrechen begangen hat, also jemand, der eine Straftat begangen hat, die mit einer Freiheitstrafe von mind. 1 Jahr bedroht ist. Da bei einem Verstoß gegen das Urheberrechtsgesetz auch eine Geldstrafe üblich ist, kann hier nicht von einem Verbrechen die Rede sein.
Stiehlt ein "Raubkopierer" Filme?
§ 242 Abs. 1 StGB definiert einen Diebstahl wie folgt:
- Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt, die Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
- Quelle: Wikipedia
Es kann also auch nicht von Stehlen die Rede sein, da das "Stehlen" den Tatbestand des Diebstahls impliziert. Und das benötigt ein Wegnehmen. Ich habe noch von keinem Fall gehört, in dem der Künstler durch einen illegalen Download der Möglichkeit beraubt war, seine eigene Musik zu hören.
Haben "Raubkopierer" kleine Schwänze?
Ich glaube schon, aber ganz sicher bin ich mir da nicht. Kürzer als die von Walrössern/rossen sollen sie auf jeden Fall sein.
Sind "Raubkopierer" überhaupt Raubkopierer?
Der Begriff "Raubkopierer" ist zusammengesetzt aus den Worten "Raub" und "Kopierer". Er suggeriert einen Zusammenhang zum Raub.
Raub ist eine Form des Diebstahls mit Gewaltausübung oder Androhung derselbigen. Es besteht ja schon kein Diebstahl, wie ist dann die Benennung als Raubes gerechtfertigt?
Die Kampagne stellt für mich eine schwere Form des wirtschaftlichen Populismus(gibt es den Begriff schon, oder darf ich darauf Urheberrecht anmelden?) dar. Dem Volk wird anhand von irreführenden Begriffen aus Rechtswissenschaft und allgemeinem Sprachgebrauch ein Tatbestand vorgegaukelt, der so gar nicht besteht. Man sollte die Musikindustrie auf Verleumdung verklagen.
Quellen: de.wikipedia.org; www.raubkopierer-sind-verbrecher.de
Dieser Text spiegelt meine eigene Meinung wider. Er dient allein der Information und stellt keine Rechtsberatung dar. Das Kleingedruckte ist das tollste an einem Text.